“Julien era miembro del Kop Boulogne, viajaba con nosotros pero en ningún momento se le pudo catalogar de hooligan ni de nazi ni demás chorradas. Era un chaval de lo más normal del mundo, seguidor del Psg y asiduo a Boulogne. La prensa se encargó de manchar su nombre ya muerto.”Uno de los grupos más importantes, no ya fuera de las islas Británicas, sino de lo que en la historia del casualismo se refiere, es Paris Casuals Firm. A pesar de su veto a cualquier aparición pública, uno de sus miembros veteranos, con la ayuda en la traducción de un camarada de grada muy conocido de cierto fondo sur madrileño, ha obtenido la autorización del grupo para, a título personal, hablarnos de la historia y la actualidad más reciente de Paris Casuals Firm, en una entrevista que ya os adelanto, no tiene desperdicio.Antes de nada, gracias por concedernos la entrevista. La temporada ha pasado y ha sido una temporada especialmente dura (al menos eso parece desde fuera) para vuestro grupo, tanto en el aspecto deportivo como extradeportivo. ¿Cómo puedes resumir la actividad de los últimos doce meses de vuestro grupo?La temporada había empezado relativamente bien y sin demasiados sobresaltos, ya que la temporada anterior había estado plagada de incidentes con los Tigris, que conllevo a la disolución de dicho grupo a raíz de todos los problemas que mantuvieron con nosotros, se había recuperado un cierto ambiente de tranquilidad con los grupos de Auteuil y había también mucha curiosidad por saber como iba a actuar el nuevo presidente del Psg con nosotros, pero a partir de un fatídico día de noviembre todo cambio…Imagino que el asesinato de Julien ha marcado un importante punto de inflexión en todos los grupos del PSG. A todos los niveles supone un “antes y un después” en vuestra historia. ¿Cuáles han sido las repercusiones más importantes para Paris Casuals del caso Julien?A raíz del asesinato de Julien Quemener por parte de un policía, digo bien asesinato, aunque esa palabra en Francia es tabú, porque entre la actual directiva del club, la policía y los medios de comunicación entre todos se encargaron de echarnos la culpa de todo lo que había pasado esa noche, las consecuencias no se hicieron esperar, nos cerraron parte de la grada de Boulogne ( r1 y r2), la parte baja donde se sitúan según toda la basura periodística los elementos más peligrosos del KOP BOULOGNE, durante semanas, estamos hablando de unas 2000 localidades, impidiendo que 2000 personas que han pagado su abono se vean prohibidos de acceso a un recinto deportivo sin motivo ninguno, durante esas semanas la campaña de desinformación sobre el KOP BOULOGNE ha sido tremenda, bueno desde siempre estuvimos machacados por todos los estamentos de cierto nivel en FRANCIA, pero lo que la política ha separado siempre en Paris, en este caso ongs, partidos políticos, mafia periodística, policía y dirigentes deportivos hicieron piña para intentar destruir BOULOGNE a base de mentiras y difamaciones; el siguiente paso fueron las sanciones, unos 250 hools o como los queramos llamar han sido sancionados con prohibiciones de entre 1 y 3 años sin poder acceder al parque de los príncipes, teniendo que fichar los días de partidos en las respectivas comisaríasPara ir aclarando el asunto: se ha dicho en la prensa que Julien era miembro de Paris Casuals y un peligroso hooligan. Por lo que yo sé, esto no es cierto, pero ¿realmente estaba Julien vinculado a algún grupo o era un simple simpatizante del PSG?Lo único que te puedo decir es que Julien era miembro del Kop Boulogne, viajaba con nosotros pero en ningún momento se le pudo catalogar de hooligan ni de nazi ni demás chorradas. Era un chaval de lo más normal del mundo, seguidor del Psg y asiduo a Boulogne. La prensa se encargó de manchar su nombre ya muerto.¿Cómo se encuentra el caso actualmente?El caso se encuentra a la espera de un juicio de ese bastardo, que por cierto que acaba de ser condenado por otros delitos como estafas a la justicia, un claro ejemplo de lo que se ha convertido la policía en Francia. El sujeto en cuestión en una entrevista mostraba claros signos de supuesto arrepentimiento hacia la familia de Julien, la familia no se si perdonara o no, lo que está claro es que la muerte de este chico esta marcada con fuego y odio en nuestras mentes. ¡¡Y perdonar JAMÁS!!
Por la información que ha llegado a España, el policía que lo asesinó está pendiente de una condena por simular un secuestro y ha estado envuelto en otras actividades delictivas…Efectivamente, ¡¡una joya de persona!!Creo que la directiva del PSG se ha portado de una forma bastante rastrera en éste caso, plegándose a los mandatos de los políticos y los medios de comunicación…Nosotros sabemos que la directiva del club se ha visto obligada a muchas cosas en contra de su propia voluntad, no queremos justificar nada, pero teniendo en cuenta que el Ayuntamiento de Paris es uno de los accionistas mayoritarios, queda todo dicho. Sabemos que ellos estuvieron en contra del cierre de Boulogne, y en parte se quejaron de la criminalización de Boulogne, pero tampoco salieron para defendernos, tampoco esperamos que nadie nos venga a solucionar nuestros problemas…Bueno, Paris Casuals es un grupo que tiene tras de sí una larga historia y que ha desembocado en lo que es actualmente tras la aparición y disolución de diversos grupos. ¿Podéis hacernos un resumen de lo que ha sido vuestra historia desde los inicios a finales de los 80 hasta ahora?Para resumir 22 años de historia, te diré que a principios del los 80 aparecieron los primeros grupos de skins por el parque de los Príncipes hasta principios de los 90, los que daban el callo en los desplazamientos tanto en Francia como en Europa, pero a raíz de un incidente en el año 1993 en Boulogne donde fueron apaleados diversos policías, las sanciones y la represión hizo que numerosos skinheads de entonces adoptaron un estilo más discreto, y dejaron de lado las bombers y martens, para pasar más desapercibidos. En Boulogne siempre se tuvo a Inglaterra como referencia, de hecho en el 1984, el nombre del Kop Boulogne apareció por primera vez en las portadas tras unos violentísimos incidentes en el Parque de los Príncipes durante el transcurso de un Francia-Inglaterra donde los ingleses no salieron muy bien parados.Principales grupos que compusieron el Kop Boulogne… Hablaremos del primero de ellos que fue el Pitbull Kop, por aquel entonces compuesto aún por cabezas rapadas y liderado por el mítico Serge Ayoub más conocido en la escena parisina como Batskin, ahora mismo retirado desde hace mucho del mundillo hooligan. Por aquel entonces la grada de Boulogne estaba mega politizada con presencia de cruces célticas en las gradas, tanto en Paris como en desplazamientos para escarnio de muchos.Después de la disolución del PK, se formaron diversos grupos de hooligans al 100% abandonando la estética skin. Estamos hablando de los Head Hunters, Army korps, del Commando Pirate, grupo que dio muchísimo que hablar. Yo diría que en esta época fueron las mejores temporadas a nivel incidentes, destacar incidentes contra los juventinos en Paris, marselleses tanto en el velódromo como en el parque de los Príncipes, incidentes en Copa de Europa contra el Arsenal en 1994. A raíz de todo esto, los CP pasaron a denominarse IBR, ( Independant Boulogne Rouge) , la gente ya se situó en la parte baja de Boulogne, dejando la parte de arriba de manera definitiva a los ultras (Boulogne Boys 85), y abajo los casuals o gente que pasaba de tifos y adoptaba el estilo 100% ingles. Estamos hablando de la zona denominada R1 y R2.A raíz de todos los incidentes protagonizados por gente del KOP, una de las directivas dividió la zona baja de Boulogne en 2 a través de unas rejas, para intentar que la zona perdiera potencia a todos los niveles. Pero a pesar de que la zona está divida, en ningún momento el grupo perdió su fuelle.Ahora mismo están presentes en Boulogne la Casual Firm Paris y los Young Firm Paris (los cachorros del Kop).A partir del año 1993, los antiguos skins forman los primeros contigentes de hooligans hasta el dia de hoy, donde creo que en Europa el nombre del KOP BOULOGNE es de sobra conocido.Incidentes destacados y muy llamativos, puedo hablar de los partidos contra la Juventus en Copa de Europa, o contra el Arsenal en 1994, Rangers en el año 2004, o el más espectacular sin lugar a dudas contra los turcos del Galatasaray en el año 2001 donde Paris los puso en su sitio.A pesar de las medidas a nivel policial o de la justicia seguimos ahí.Un aspecto que ha caracterizado a vuestro grupo es el tema de la violencia: puede decirse que es el grupo más notorio de Francia en éste aspecto y que nunca habéis rechazado el defender vuestras banderas ante nadie. ¿Cuál crees que ha sido el episodio de violencia más destacado de todos los que habéis protagonizado en todos estos años con grupos franceses?De todos es sabido nuestro odio a todo lo que huele a marsellés, pero desde hace años es imposible un cuerpo a cuerpo con ellos, primero por la policía; y segundo por ellos, ya que nunca dan la cara. Enfrentamientos con gente de Niza, sobre todo en su campo, donde la valentía no es el punto fuerte de esta gente. Alllá donde estuvimos siempre hubo problemas, porque en Francia se odia al Psg, y enfrentarse al KOB para muchos es un reto aunque salgan mal parados.Siguiendo con el tema ¿cuál es el grupo francés que más detestáis?Si hablamos a nivel deportivo de sobra es conocido nuestro odio al Marsella por todo lo que representa, ellos no son hooligans son ultras, por lo tanto la mentalidad de esta gentuza es distinta, siempre vienen escoltados y es imposible acercarse a ellos. La ultima intentona fue en mayo en la final de la copa de Francia en Saint Denis, cuando ellos la jugaron contra el Sochaux y nuevamente se vio lo que había con ellos, no se esperaban vernos y alguno no salio bien parado.....De todas maneras lo que motiva la gente del KOP es Europa, ahí fue donde el grupo dio realmente la talla, tanto contra los hools turcos, italianos, escoceses o rusos. Los únicos que nos hicieron frente aquí en Paris fue la gente del CSKA de Moscú, gente muy contundente pero no siempre legal al venir con armas blancas muchos de ellos, pero le echaron muchos huevos.¿Y el que se puede decir que os merece más “respeto”?En Francia no hay hooligans, lo único ultras, por lo tanto pasamos de esta gente. A nivel europeo, respetamos a los ingleses y escoceses que fueron los que vinieron y mucho, por aquí. Las ostias con ellos siempre fueron de manera legal, como tiene que ser, con ciertas reglas dentro de este mundillo, como no usar armas y jamás rematar a un tío entre varios cuando está en el suelo, por ejemplo.
Los británicos eso lo respetan al máximo, por lo tanto son dignos de reconocimiento. No se puede decir lo mismo de los italianos y turcos, auténticos cobardes por excelencia, muy hábiles a la hora de pinchar sin venir a cuento. Aquí la gente del Galatasaray salio escaldada a ese nivel.Todos estos episodios de violencia os han puesto en el punto de mira de la prensa, los políticos, la policía… ¿Cómo se lleva en el día a día el sentirse señalado por el dedo y ser considerado poco menos que un delincuente?La paradoja de la vida quiso que encima de tener un muerto en nuestras filas, la represión fuera aún más bestial. La prensa y los diversos estamentos del estado estuvieron esperando este momento para cebarse sobre nosotros. Pero para resumir: la caña que estamos recibiendo es por ser quienes somos, un grupo que se siente orgulloso de lucir la bandera de su país, de no renegar de ella, de ser el único foco de patriotismo en las gradas de un campo de fútbol. Eso molesta y mucho, y los políticos y diversas ongs quieren borrarnos del mapa.Creo que actualmente hay algunos miembros de Paris Casuals en prisión ¿verdad?Hay gente que en su momento perteneció al grupo y que esta pasando momentos difíciles.¿Ha habido algún caso particularmente injusto que haya terminado con algún miembro en prisión o con fuertes sanciones?Que 250 tíos estén sancionados por delitos absolutamente injustificados por el simple hecho de haber sido en anteriores ocasiones sancionados lo dice todo. Creo que somos el grupo, si no me equivoco, con el mayor número de sancionados en un año en el mundo. Hemos perdido más del 10% de nuestra grada, el potencial ha sufrido un varapalo terrible, con todo esto. Pero espero que la cosa se vaya calmando poco a poco, aunque lo dudo, porque uno de nuestros mayores verdugos es el actual presidente de la republica FrancesaEn el aspecto de repercusión mediática creo que hay bastantes paralelismos entre Paris Casuals y Ultras Sur (US)… Me refiero a que todo lo que suceda en torno al grupo del RMCF tiene una repercusión enorme…Eso pasa por defender unos ideales poco acordes con la mentalidad actual de la sociedad y de los poderes fácticos, si los grupos identitarios fuésemos de izquierdas o con inmigrantes dentro de nuestras filas, no tendríamos esos problemas. Estar orgulloso de tu país no está bien visto por los diversos estamentos que puedan dirigir un país.Habiendo salido a relucir el nombre de US… ¿Qué opinión tenéis sobre los grupos españoles? ¿A nivel general, existe interés entre los grupos franceses por los grupos españoles?Te hablo a nivel particular, de los grupos españoles son conocidos los Ultras Sur, Boixos, Frente Atlético , los grupos digamos punteros de la escena española, el ultimo grupo que pudimos ver en Paris, fueron los Boixos y su grupo de casuals en la final de la champions. En cuanto al intereses de los grupos franceses yo creo que el interés hacia los grupos españoles es nulo, aquí los Ultras miran mas bien hacia Italia, y los hools hacia Inglaterra, Alemania y últimamente hacia los grupos del este de Europa, Polonia, Rusia…Nunca se consideró a España un país puntero a nivel ultras, quizás en los años 90, antes de los famosos asientos en los fondos, pero no ahora. Cualquier grupo de segunda en Francia reúne tanto o más ultras que algún que otro grupo de primera.En cuanto a violencia solo Ultras Sur, Boixos y Frente dieron que hablar en algún momento. De todas maneras, la mentalidad en España es mas bien ultra, por lo tanto mirando hacia Italia, aunque ahora y debido a las leyes represivas se ven grupos de hooligans en los grupos punteros de Madrid y Barcelona, del resto no hablo porque no conozco.
La mentalidad de vuestro grupo es bastante diferente en lo que a concepción de animación y grada con respecto al resto de grupos del PSG. ¿Qué es para vosotros el casualismo? ¿Una auténtica cultura urbana o un mero fenómeno estético asociado al hooliganismo?Todos los grupos de Auteuil y Boulogne son ultras, menos R1 y R2. Ahora hay un grupo de casuals en Auteuil que son los Karsud (colegas nuestros). Para nosotros el casualismo es otra manera de ver las cosas, es otra manera de ser, lo genuino del hooliganismo.
Un fenómeno presente en nuestras gradas desde hace años y que cada vez gana más adeptos hartos de la parafernalia ultra, porque nosotros diferenciamos a los ultras de los hools, los respetamos pero no tenemos nada que ver con ellos.Vuestra página web es de las pocas páginas de grupos hooligans que se ocupan de desarrollar la cultura casual mediante noticias, artículos… Creo que todo lo que rodea el casualismo es bastante importante para vosotros, ¿verdad?Es nuestra razón de ser desde hace muchísimos años, siendo pioneros en esto en Francia y yo diría que fuera de las islas británicas. El fenómeno casual existe en Paris desde hace mas de 15 años.A todo esto, ¿por qué habéis cerrado la página web? Actualmente sólo existe un apdo. de venta de material…Con la venta de material en la web se permite costear los gastos en abogados para nuestra gente, y que nuestra web estaba desde hace tiempo vigilada por los RG, policía judicial, para evitar más problemas ¡la web quedo clausurada!¿Con qué estilo te sientes más identificado: inglés (Barbour, Hackett, Henri Lloyd…), francés (Lacoste, Façonnable…), italiano (Paul & Shark, Stone Island, Armani…)?A mí me gusta mucho el modelo inglés. Aquí Lacoste lo llevan la racaille (nde- los “canis” franceses)Creo que vuestra relación con el resto de grupos del PSG no es muy buena, especialmente con los ya desaparecidos Tigris… ¿De dónde han surgido estos problemas, especialmente con Tigris?Para hablar de este tema habría que hacer un poco de historia. Los grupos de Auteuil fueron creados por las antiguas directivas para contrarrestar la influencia de Boulogne en el parque de los Príncipes. Los anteriores dirigentes con la ayuda del ayuntamiento de Paris y Canal+, empezaron a subvencionar diversos grupos que se crearon a principios de los 90 como los Lutece Falco, Supras y Tigres. Muchos de los capos de LF y Supras son antiguos miembros del KOB que se fueron de nuestra grada por diversos motivos.Hasta hace 2 ó 3 temporadas había una calma tensa entre los grupos de Auteuil y nosotros, pero hace 2 temporadas empezó la guerra con la chusma de Tigris, auténticos delincuentes, que se pensaban que podían actuar los fines de semanas en el parque de los Príncipes como les daba la gana, apaleando a la gente, y que nadie les dijera nada. Y se vieron sorprendidos con la contundencia de Boulogne, que finalmente los echó del estadio.En cada partido, tanto en casa como en los desplazamientos, hubo numerosísimos incidentes con ellos; se destrozó su sede en las afueras de Paris (quien conozca la banlieue sabe de lo que estoy hablando: auténticos guettos, donde apenas entran los policías). Gente de casuals fue hasta allí a ponerles las pilas a esta gentuza; en el parque de los príncipes hubo ostias en su propio fondo.La cosa no fue fácil pero al final se tuvieron que disolver porque su situación era inaguantable. Repito, los grupos de Auteuil siempre respetaron al KOB, pero estos Tigris, grupo compuesto en su enorme mayoría por moros y negros, se pensaban que pegar a todo dios les iba a salir gratis, que podían acojonar a la gente y encima reírse. Boulogne y sus componentes es otra cosa, aquí mandamos nosotros, y eso quedó demostrado.Muchos quisieron ver un componente racista a todos estos líos. Yo creo que aunque fuesen todos franceses hubiese habido palos de igual manera. Se aprovecharon un día para pegarles a unos miembros del KOP que iban desperdigados. Desde este día no paramos hasta echarlos y así fue. Buscarle un componente racial a todo esto es lo mas fácil pero había más de un trasfondo en todo esto. Era la supremacía y el control de la movida a nivel gradas en Paris, el que hubiese ganado se quedaba con las gradas y el respeto definitivo.Desde ese día la cosa con auteuil está más o menos tranquila. Hay gente que tiene buen trato con gente de esta grada, Lutece Falco, Karsud por ejemplo tienen buen trato con la gente de Boulogne. Cabe añadir que la gente de Tigris en su etapa agónica tuvo problemas con gente de otros grupos de Auteuil, que pasaban olímpicamente de ellos. En las movidas que tuvimos con Tigris en ningún momento los Supras o Lutece Falco vinieron a ayudarles lo que es muy significativo.¿Son las gradas de vuestro estadio un fiel reflejo de los actuales problemas de la sociedad francesa? Choques entre grupos raciales, inseguridad de los ciudadanos franceses en su propia tierra, criminalización de determinadas actitudes y posturas políticas…Digamos que ciertos componentes como los anteriormente citados Tigris intentaron echarnos del parque de los Príncipes, como decían ellos, porque Boulogne era una grada de nazis y fachas.No me gustaría pensar que nuestras gradas son el reflejo de los problemas que tiene la sociedad francesa, pero a nosotros se nos tachó de racistas por intentar hacer justicia y responder a agresiones que también hubo por parte de ellos, y todo con un trasfondo racial.Aquí todo el mundo sabe de que pie cojea el KOB, aunque la grada ya no esté tan politizada como antes ni mucho menos, la identidad sigue siendo la misma.
Desde vuestros comienzos, la política ha estado presente en vuestro grupo. Me refiero a que Paris Casuals es un grupo que puede considerarse como asociado al nacionalismo francés, orgulloso de sus raíces, de su patria y de la historia de sus antepasados…Desde el principio allá por los años 80 el conjunto de Boulogne ha sido nacionalista al 100%, aunque como dije anteriormente el KOB no esté tan politizado, seguimos siendo el único grupo que canta la marsellesa en su grada y que despliega banderas francesas, aunque esto no sea del agrado de muchos. El KOB es nacionalista al 100% ¡¡Somos el único foco de patriotismo que hay en el fútbol francés!!¿Existen no-blancos en vuestras filas?El que viene a Boulogne sabe lo que hay y el que va al otro fondo también…¿Qué opinión te merece la actual selección de fútbol francesa? ¿Te sientes representado por un equipo en el cual la casi totalidad de los jugadores no son europeos?Nosotros no nos sentimos identificados con esta selección. En el 98 tildaron esta selección de claro ejemplo de integración racial, los problemas de esta índole no se pueden resumir en esta selección. Tampoco creo que 11 jugadores representen la configuración de un país aunque a muchos les gustaría.Sino me equivoco, Paris Casuals no está hermanado con ningún otro grupo. Aún así, ¿existe algún vínculo de amistad con algún grupo o para vosotros la única amistad importante y necesaria es la que debe existir entre los miembros de Paris Casuals?No se está hermanado con nadie, otra cosa es que a nivel particular te puedan caer bien ciertos grupos, pero hermanamientos en el mundo hooligan no tenemos…Creo que habéis sido de los pocos grupos de Europa occidental que ha aceptado un enfrentamiento pactado con un grupo del este de Europa… ¿Qué opinas de éste tipo de enfrentamientos? ¿Crees que ahí se demuestra de forma real la valía y el honor de cada grupo?Es una práctica que nosotros hace años que efectuamos. Quedamos a través del móvil con los grupos que lo desean, pero siempre de manera legal, siempre sin armas. Algunos se apuntan otros no.¿Existe alguna firm hooligan por la que sientes interés, ya sea desde un aspecto positivo (simpatía) o negativo (odio)?Me encanta la gente de Leeds, gente contundente y nacionalista al 100%. Los ví en directo en desplazamientos y en Inglaterra y para mi de lo mejor aunque no pasen por un buen momento.¿Cuál es el club de fútbol que más odiáis?A nosotros no nos gusta el fútbol.¿Cuál es el futuro más inmediato del grupo?Intentar que las bajas no afecten demasiado al grupo ¡e intentar que la sangre nueva deje el listón bien alto!Nada más que añadir por mi parte. Muchísimas gracias por vuestro tiempo e interés.Quería finalizar esta entrevista diciendo que todas mis respuestas son a titulo individual. El grupo en sí y sus principales capos no hablan para absolutamente nadie, tanto en Francia como fuera del país, debido a la cantidad de basura que se ha vertido sobre ellos. Quiero saludar a los MCF. Nada más. Un saludo.
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas. Mostrar todas las entradas
martes, 30 de octubre de 2007
Entrevista a... VCF Fan Club
“Aquí el movimiento casual sinceramente es que no se tiene muy claro, como en nuestra opinión pasa en la mayoría de grupos de este país. En esta grada ha habido de todo, pero sobre todo skinheads. Con el paso de los años la vestimenta ha variado y si que se ha pasado a un estilo más casual, pero no muy bien definido.”
Uno de los grupos con mayor reputación en las gradas españolas es el VCF Fan Club, lo "más cercano" a lo que a casualismo se refiere dentro del estadio de Mestalla. Con más de una década de existencia y muchas batallas a sus espaldas, los responsables de este grupo hooligan nos ponen al día de lo que es el Fan Club. Con ellos os dejo.Antes de entrar en materia y conociendo su forma de pensar, supongo que algunas de sus opiniones serán personales y otras en nombre del grupo, ¿o me equivoco?La entrevista, que espero que sea de su agrado, la hemos contestado entre los 3 que llevamos el grupo, porque si la hubiera contestado yo solo hubiera sido un poco rara.¿Cuándo surge su grupo y por qué el nombre? Se crea poco después de la muerte de Guillem Agullo en Abril de 1993. Los Yomus se encontraban en una situación complicada y gente de Acción Radical quiso relanzar el grupo. Como nota curiosa en el disco “Hordas celtiberas” de Klan hay una alusión al fan club.Por cierto, ¿el nombre correcto es Valencia Fan Club o Fan Club a secas? Se lo digo porque con más de una década de existencia aún existe confusión con el nombre entre algunos…VCF FAN CLUB.Se tiene a las gradas valencianas como uno de los focos pioneros del casualismo en España, ¿hasta que punto esta afirmación es cierta? ¿Sería más propio hablar de hooliganismo que de casualismo, a pesar de ser términos que se fusionan sin ningún complejo, o por el contrario cree usted que en las gradas valencianas se tiene una perfecta noción de lo que es un grupo casual? Aquí el movimiento casual sinceramente es que no se tiene muy claro, como en nuestra opinión pasa en la mayoría de grupos de este país. En esta grada ha habido de todo, pero sobre todo skinheads. Con el paso de los años la vestimenta ha variado y si que se ha pasado a un estilo más casual, pero no muy bien definido.Aún así, creo que usted no se considera casual…Correcto.¿Cuál es la relación de su grupo con el resto de la grada valenciana?Muy mala. La afición del Valencia nos odia, pero el sentimiento es mutuo, nosotros los odiamos, nos da asco.¿Y con la directiva valencianista?Mal también. Nos tienen miedo, se piensan que somos delincuentes porque son un grupo de ricos que no tienen sentimientos ni puta idea de fútbol.Las gradas valencianas cargan con el sambenito de ser unas gradas eminentemente politizadas. ¿Cree usted que esto es un handicap a la hora de defender su club o para el crecimiento de su grupo? Realmente todos somos políticos, especialmente el fan club, solo hace falta ver los tatuajes que llevamos algunos. Pero todo el mundo sabe que nuestra ideología cara a la opinión publica, es muy mala y eso por desgracia son problemas y más problemas.Han sido varias las iniciativas de carácter apolítico y no-violento las que han surgido en Mestalla, pero no han tenido ni la duración en el tiempo ni la repercusión de Yomus (por ejemplo) ¿cree usted que muchos de estos grupos “nacen muertos” por su propia idiosincrasia y mentalidad de grupo? Estos grupos apolíticos son residuos de Yomus, “que ni pinchan ni cortan”. Que se puede esperar de gente que les da miedo la palabra ultra y son tan progres que tienen que utilizar la palabra hincha.Siguiendo con el tema, ¿qué opinión tiene sobre el VCF sud? Sino me equivoco es gente que ya lleva bastantes años con el tema de las gradas… Pues que son valencianistas y nos tienen respeto. Aunque hay gente de nosotros que acabaría con ellos y con los maricones del gol gran.¿Desde cuando está usted inmerso en el mundo de las gradas?Desde 1994.En todo este tiempo, ¿cuál ha sido la mejor experiencia que ha vivido con su grupo o a nivel personal? Pues los días de violencia en la calle, como Vigo en el 95, Alicante en el 97….Y la final de copa en Sevilla en el 99, por la consecución de un titulo del VCF después de tantos años.¿Y la peor?Pues los días de detenciones, que no han sido pocos.Una de las lacras del fútbol actual es el endiosamiento y las cantidades descomunales que llegan a cobrar, no ya los “cracks” de turno, sino cualquier “torcebotas”… Aún así, ¿ha conocido usted a jugadores verdaderamente involucrados con la camiseta del Valencia y que han llegado a amar su club como un seguidor más?NINGUNO.¿Algún jugador por el que su grupo ha sentido una especial predilección? NINGUNO.Por el contrario, ¿cuál es el jugador más odiado por su grupo, ya haya militado en el Valencia o no haya jugado nunca en el club che?Mijatovic.De sobra es conocido por todo el mundo que su grupo se engloba en el núcleo duro de la “extrema derecha futbolística” (entendiéndose derecha en un sentido generalista, ya que sé que a usted no le hace mucha gracia tal término). Aún así, se puede decir que su grupo está “politizado” pero no es político. Vamos, que no antepone su camiseta a sus ideas políticas… Ante todo hooligans y el VCF, luego todo lo demás.¿Y qué opina de los grupos que anteponen la política a la camiseta de su club, sean de la tendencia que sean? Es una vergüenza, que se vayan a un mitin político. Esto sobre todo les gusta a los grupos de izquierdas, que les mola mucho la comida de polla.Pero esta actitud tiene sus complicaciones, me refiero cuando se coincide en actos políticos… ¿Cómo cree que se puede llevar a la práctica el lema de “fútbol es fútbol y política es política?Nosotros actualmente vamos muy poco a conciertos, pero estamos pensando en empezar a ir, porque se nota un cambio de actitud.¿Cuál cree usted que es el grupo más coherente en este aspecto? Ninguno.A su grupo se le vincula directamente con España 2000 ¿qué tiene que decir sobre esto?Nosotros con frikis 2000 no tenemos nada que ver.Otro de los chascarrillos y marujeos de las gradas españolas es la vinculación de su grupo con el mundillo de los gimnasios, las peleas de valetudo y demás carnaza del mundo rosa… ¿Hay algo de cierto en ello? Pues sí, aquí hay mucha afición a los gimnasios y a los deportes de contacto.Perdone que entre en esos temas, pero es que hay que darle carnaza a los lectores del blog, que al fin y al cabo es lo que nos interesa a todos y usted lo sabe bien. Bueno, siguiendo con el tema del “mundo rosa”… Dígame su opinión sobre: - HNT: grandes expertos en la “kale borroka”. Cuando se les termina, a correr toca.- US: Odio, pero hay que reconocer que tienen a gente curtida y puesta.- Casuals FCB: el mejor grupo hool español.- Força Llevant: no existen.- Biris: “comepollas”.- FA: hay están.- Ligallo: ¿quienes son? En los 90 si que los conocíamos.De grupos extranjeros, ¿hay alguno por el que siente admiración por la forma de llevar el grupo, historia, miembros o cualquier otra cuestión? A nivel de grupo los Boys del Inter, a nivel personal la grada romanista.¿Qué opinión tiene, a nivel general, sobre las gradas españolas? Pues que solo existen 5 grupos.¿Cuál es el peor defecto de los grupos españoles? Las batallitas de Internet, que aportan bien poco al movimiento.A usted, cuando le hablan de casualismo en España, ¿qué es lo primero que le viene a la mente? Casuals FCB.¿Alguna marca de ropa o prenda por la que siente especial predilección o el tema de la ropa le resbala directamente? Sinceramente me gusta vestir bien, pero el tema de las marcas o preferencia por alguna me la resbala.No crea que se va a ir usted sin contarnos sus gustos musicales, que sé son muy variados y va a dejar a más de un “NS” bastante descolocado… (Risas) Pues el triunvirato antisistema es decir el Jero, Morsello y Stuart.Venga, se lo pongo a huevo ¿cuál es el mejor foro para echarse unas risas? La pregunta más fácil de este cuestionario, sin ninguna duda el floro del superhincha.Pues nada más. Espero que no le haya molestado tanto topicazo y pregunta previsible. Ya sabe que no doy para mucho. Gracias por su tiempo y si desea añadir algo más, es su momento… Pues felicitarle por la realización de este blog, que se lleva con bastante seriedad y sin las batallitas de Internet que no sirven para nada.
Uno de los grupos con mayor reputación en las gradas españolas es el VCF Fan Club, lo "más cercano" a lo que a casualismo se refiere dentro del estadio de Mestalla. Con más de una década de existencia y muchas batallas a sus espaldas, los responsables de este grupo hooligan nos ponen al día de lo que es el Fan Club. Con ellos os dejo.Antes de entrar en materia y conociendo su forma de pensar, supongo que algunas de sus opiniones serán personales y otras en nombre del grupo, ¿o me equivoco?La entrevista, que espero que sea de su agrado, la hemos contestado entre los 3 que llevamos el grupo, porque si la hubiera contestado yo solo hubiera sido un poco rara.¿Cuándo surge su grupo y por qué el nombre? Se crea poco después de la muerte de Guillem Agullo en Abril de 1993. Los Yomus se encontraban en una situación complicada y gente de Acción Radical quiso relanzar el grupo. Como nota curiosa en el disco “Hordas celtiberas” de Klan hay una alusión al fan club.Por cierto, ¿el nombre correcto es Valencia Fan Club o Fan Club a secas? Se lo digo porque con más de una década de existencia aún existe confusión con el nombre entre algunos…VCF FAN CLUB.Se tiene a las gradas valencianas como uno de los focos pioneros del casualismo en España, ¿hasta que punto esta afirmación es cierta? ¿Sería más propio hablar de hooliganismo que de casualismo, a pesar de ser términos que se fusionan sin ningún complejo, o por el contrario cree usted que en las gradas valencianas se tiene una perfecta noción de lo que es un grupo casual? Aquí el movimiento casual sinceramente es que no se tiene muy claro, como en nuestra opinión pasa en la mayoría de grupos de este país. En esta grada ha habido de todo, pero sobre todo skinheads. Con el paso de los años la vestimenta ha variado y si que se ha pasado a un estilo más casual, pero no muy bien definido.Aún así, creo que usted no se considera casual…Correcto.¿Cuál es la relación de su grupo con el resto de la grada valenciana?Muy mala. La afición del Valencia nos odia, pero el sentimiento es mutuo, nosotros los odiamos, nos da asco.¿Y con la directiva valencianista?Mal también. Nos tienen miedo, se piensan que somos delincuentes porque son un grupo de ricos que no tienen sentimientos ni puta idea de fútbol.Las gradas valencianas cargan con el sambenito de ser unas gradas eminentemente politizadas. ¿Cree usted que esto es un handicap a la hora de defender su club o para el crecimiento de su grupo? Realmente todos somos políticos, especialmente el fan club, solo hace falta ver los tatuajes que llevamos algunos. Pero todo el mundo sabe que nuestra ideología cara a la opinión publica, es muy mala y eso por desgracia son problemas y más problemas.Han sido varias las iniciativas de carácter apolítico y no-violento las que han surgido en Mestalla, pero no han tenido ni la duración en el tiempo ni la repercusión de Yomus (por ejemplo) ¿cree usted que muchos de estos grupos “nacen muertos” por su propia idiosincrasia y mentalidad de grupo? Estos grupos apolíticos son residuos de Yomus, “que ni pinchan ni cortan”. Que se puede esperar de gente que les da miedo la palabra ultra y son tan progres que tienen que utilizar la palabra hincha.Siguiendo con el tema, ¿qué opinión tiene sobre el VCF sud? Sino me equivoco es gente que ya lleva bastantes años con el tema de las gradas… Pues que son valencianistas y nos tienen respeto. Aunque hay gente de nosotros que acabaría con ellos y con los maricones del gol gran.¿Desde cuando está usted inmerso en el mundo de las gradas?Desde 1994.En todo este tiempo, ¿cuál ha sido la mejor experiencia que ha vivido con su grupo o a nivel personal? Pues los días de violencia en la calle, como Vigo en el 95, Alicante en el 97….Y la final de copa en Sevilla en el 99, por la consecución de un titulo del VCF después de tantos años.¿Y la peor?Pues los días de detenciones, que no han sido pocos.Una de las lacras del fútbol actual es el endiosamiento y las cantidades descomunales que llegan a cobrar, no ya los “cracks” de turno, sino cualquier “torcebotas”… Aún así, ¿ha conocido usted a jugadores verdaderamente involucrados con la camiseta del Valencia y que han llegado a amar su club como un seguidor más?NINGUNO.¿Algún jugador por el que su grupo ha sentido una especial predilección? NINGUNO.Por el contrario, ¿cuál es el jugador más odiado por su grupo, ya haya militado en el Valencia o no haya jugado nunca en el club che?Mijatovic.De sobra es conocido por todo el mundo que su grupo se engloba en el núcleo duro de la “extrema derecha futbolística” (entendiéndose derecha en un sentido generalista, ya que sé que a usted no le hace mucha gracia tal término). Aún así, se puede decir que su grupo está “politizado” pero no es político. Vamos, que no antepone su camiseta a sus ideas políticas… Ante todo hooligans y el VCF, luego todo lo demás.¿Y qué opina de los grupos que anteponen la política a la camiseta de su club, sean de la tendencia que sean? Es una vergüenza, que se vayan a un mitin político. Esto sobre todo les gusta a los grupos de izquierdas, que les mola mucho la comida de polla.Pero esta actitud tiene sus complicaciones, me refiero cuando se coincide en actos políticos… ¿Cómo cree que se puede llevar a la práctica el lema de “fútbol es fútbol y política es política?Nosotros actualmente vamos muy poco a conciertos, pero estamos pensando en empezar a ir, porque se nota un cambio de actitud.¿Cuál cree usted que es el grupo más coherente en este aspecto? Ninguno.A su grupo se le vincula directamente con España 2000 ¿qué tiene que decir sobre esto?Nosotros con frikis 2000 no tenemos nada que ver.Otro de los chascarrillos y marujeos de las gradas españolas es la vinculación de su grupo con el mundillo de los gimnasios, las peleas de valetudo y demás carnaza del mundo rosa… ¿Hay algo de cierto en ello? Pues sí, aquí hay mucha afición a los gimnasios y a los deportes de contacto.Perdone que entre en esos temas, pero es que hay que darle carnaza a los lectores del blog, que al fin y al cabo es lo que nos interesa a todos y usted lo sabe bien. Bueno, siguiendo con el tema del “mundo rosa”… Dígame su opinión sobre: - HNT: grandes expertos en la “kale borroka”. Cuando se les termina, a correr toca.- US: Odio, pero hay que reconocer que tienen a gente curtida y puesta.- Casuals FCB: el mejor grupo hool español.- Força Llevant: no existen.- Biris: “comepollas”.- FA: hay están.- Ligallo: ¿quienes son? En los 90 si que los conocíamos.De grupos extranjeros, ¿hay alguno por el que siente admiración por la forma de llevar el grupo, historia, miembros o cualquier otra cuestión? A nivel de grupo los Boys del Inter, a nivel personal la grada romanista.¿Qué opinión tiene, a nivel general, sobre las gradas españolas? Pues que solo existen 5 grupos.¿Cuál es el peor defecto de los grupos españoles? Las batallitas de Internet, que aportan bien poco al movimiento.A usted, cuando le hablan de casualismo en España, ¿qué es lo primero que le viene a la mente? Casuals FCB.¿Alguna marca de ropa o prenda por la que siente especial predilección o el tema de la ropa le resbala directamente? Sinceramente me gusta vestir bien, pero el tema de las marcas o preferencia por alguna me la resbala.No crea que se va a ir usted sin contarnos sus gustos musicales, que sé son muy variados y va a dejar a más de un “NS” bastante descolocado… (Risas) Pues el triunvirato antisistema es decir el Jero, Morsello y Stuart.Venga, se lo pongo a huevo ¿cuál es el mejor foro para echarse unas risas? La pregunta más fácil de este cuestionario, sin ninguna duda el floro del superhincha.Pues nada más. Espero que no le haya molestado tanto topicazo y pregunta previsible. Ya sabe que no doy para mucho. Gracias por su tiempo y si desea añadir algo más, es su momento… Pues felicitarle por la realización de este blog, que se lleva con bastante seriedad y sin las batallitas de Internet que no sirven para nada.
Entrevista a... Madrid City Firm
“No creemos que ningún grupo español pueda considerarse, en el sentido estricto, que siga el modelo inglés, un grupo no son 4 amigos.”
Empezamos nuestra serie de entrevistas a grupos ligados a la cultura casual con el grupo del RMCF "Madrid City Firm". Su responsable responde amablemente a nuestras cuestiones. Por cierto, y para evitar suspicacias, la foto de los miembros de MCF se ha manipulado. Os dejo con sus respuestas.
Primero de todo, agradeceros que hayáis aceptado responder a la entrevista. Bueno, para iniciar la conversación, ¿cuál es la actualidad más inmediata del grupo? ¿Alguna actividad prevista a corto plazo?Lo más inmediato es seguir con nuestras actividades habituales hasta final de temporada. El pasado febrero realizamos nuestra fiesta aniversario, con un éxito rotundo, y estamos preparando otra, de un carácter un poco distinto, mucho mas privada y exclusiva, pero aún nos falta por determinar la fecha. A estas alturas no sabemos aún si organizaremos nuestro habitual torneo veraniego o lo haremos el próximo año, estableciéndolo bianual.¿De dónde surgió y de qué miembro fue la idea de bautizar al grupo como “Madrid City Firm”?Como colectivo llevamos actuando bastante tiempo, e incluso hemos utilizado algún otro nombre que ahora no viene a cuento, la idea Madrid City Firm surgió de un amigo muy cercano con la imagen de usar las iniciales que aparecen en el escudo del Real Madrid C. de F. para designarnos, buscando un significado apropiado para el acrónimo. La verdad que no hay mucho misterio detrás de nuestro nombre.¿Cuántas veces os han dicho que por qué el nombre está en inglés y no en castellano? ¿Cuál es la respuesta más habitual ante tal impertinencia?Pues la verdad que creo que ninguna, o si lo han dicho no nos hemos enterado. Tampoco nos importa mucho lo que los demás puedan decir. Sobre el nombre no es una cosa que le demos mucha importancia, es elegido para designarnos, nos define bien y ya está, creo que tampoco importa mucho si está en inglés, español o alemán, es el que hemos elegido para distinguirnos y lo que mas nos importa son los hechos… y menos las palabras.
Que nadie piense mal por elegir un nombre en inglés, simplemente surgió, estamos muy orgullosos de nuestro idioma materno y de ser españoles.¿Cuánto tiempo lleva en activo MCF?Como Madrid City Firm algo mas de un año, pero el grupo de personas que componen MCF viene actuando conjuntamente desde hace ya bastante tiempo, y como ya hemos indicado incluso con otro nombre de poco éxito y aún menor duración. Hay gente de varias generaciones involucradas en MCF, no somos muy numerosos, es más somos un núcleo muy pequeño y privado, pero alrededor nuestra hay un nutrido grupo de personas que tienen los mismos gustos que nosotros y poseen la misma, o muy parecida, concepción de las gradas… y mas aun de la vida, que colaboran activamente con nosotros.El nombre de vuestro grupo ya denota un interés por la escena inglesa. ¿Esto cómo puede valorarse? ¿De una forma positiva por todo lo que Inglaterra ha aportado al mundo de las gradas? ¿O de una forma negativa como una mera imitación barata?No tratamos de imitar a nadie, creemos que poseemos nuestra propia idiosincrasia y es la que nos identifica. Inglaterra, a parte del fútbol, ha aportado bastantes cosas interesantes al mundo de las gradas, para unos pueden ser positivas y para otros negativas pero es innegable su influencia en las gradas del resto de Europa.¿Por qué crees que en España todo lo que se asemeje al modelo de grada inglesa se considera como una copia sin sentido ni personalidad, y sin embargo todo plagio a la italiana es un símbolo de “mentalidad”?Está claro que el estilo italiano es el imperante en España, el modelo inglés es apenas conocido y casi todo el mundo se ha interesado más de lo que acontecía en el país de la bota, creo que ese es uno de los motivos por lo que el modelo inglés puede ser denostado en nuestro país.
Poco o nada hay de original en las gradas españolas, porque prácticamente todo ha sido copiado del extranjero, con alguna adaptación mas o menos acertada pero sin dejar de ser una cierta copia.Aún así, me imagino que en los miembros de MCF se ha producido una evolución estética desde sus inicios en mundo de las gradas, ¿o me equivoco?(Risas) Nos conoces bien, pero no todos han evolucionado porque algunos siempre le ha gustado una estética determinada, que si bien podríamos calificar de un poco anticuada, siempre han estado interesados por un sentido estético determinado y que se puede considerar muy cercana al casualismo, algunos siempre han sido un poco “pijos” vistiendo (risas). Otros de nosotros han pertenecido al movimiento Skinhead, con el cual seguimos manteniendo fuertes vínculos, creemos que es una de las evoluciones mas normales y lógicas dentro del casualismo.
El Skin originariamente estaba interesado por la estética, dentro de ser de clase obrera intentaba destacar por su elegancia y el saber vestir, vestir mejor que los demás, podríamos indicar la influencia del tradicional gentleman inglés… además de ser innegable de su relación con el fútbol y las gradas.Gente que sigue (o dice seguir) el modelo inglés de grada en España habla de los 90 como punto de inflexión. Grupos como Casuals FCB, Fanclub o Solfans Casuals nacen a comienzos de los 90… Pero aún así, ¿creéis que en España puede hablarse con verdadera propiedad de grupos “a la inglesa”?A finales de los 80 y principios de los 90 se vivió el gran boom en las gradas españolas, y predominaban influencias muy reconocibles como los Skins, la simple moda también influyó, por lo que muchos, al incrementarse la presión policial, dirigieron sus miradas hacia otras tendencias menos conocidas. Es cierto que a mediados de los 90 se comenzó a ver un giro hacia otros estilos en mucha gente que acudía a las gradas, sobre todo en los más veteranos, ya se sabe “acción y discreción”.
No creemos que ningún grupo español pueda considerarse, en el sentido estricto, que siga el modelo inglés, un grupo no son 4 amigos.
Según vuestra opinión ¿qué grupos de España entran en la concepción genuina de lo que es el casualismo? Y no me refiero a una mera cuestión estética…Grupos como tal creemos que ninguno, como hemos indicado en España predomina el estilo italiano y es el qué domina las gradas. Luego existe gente mas interesada por este fenómeno inglés, y esa forma de entender el deporte rey, que puede estar integrada o vinculada con estos grupos, pero dado el número de integrantes no creemos que pueda ser comparada a una firm inglesa y que tenga los efectivos suficientes para actuar.Aun así creemos que hay algún equipo, de los llamados grandes, que puede llegar a juntar un buen contingente de casuals para pasar a la acción.Si el casualismo es algo minoritario, ¿qué sentido tiene, o mejor dicho, cómo os explicáis esa proliferación de pancartas con el eslogan “casuals”, gorritas burberrys y demás parafernalia al uso por toda la geografía española?Simplemente una moda mas que ha llegado tarde a nuestra tierra, además de estar generalmente mal entendida, copiar para creerse mas malo que los demás, pero que generalmente rozan el ridículo. Se ven cuatro fotos y cuatro noticias por internet, o en alguna revista, y ya a plagiar lo que ven, y esa es la pobre realidad, seguramente la gran mayoría no se hayan pegado en su triste vida.A miembros de MCF se les acusa de promover una imagen muy estereotipada del casualismo. Me reservo mi opinión, pero si quiero conocer la vuestra ¿qué os sugieren estos comentarios?Tampoco los hemos escuchado nunca y es la primera noticia que tenemos sobre esos comentarios, lo que puedan decir los demás es algo que no nos quita el sueño. Nosotros tenemos nuestro propio estilo que muchos pueden creer muy esteriotipado pero que ni mucho menos creemos que sea así, hay cosas que son irrenunciables.A lo mejor alguno se piensa que casualismo es ir con traje y corbata, o las famosas “camisetas del carrefour”…Ese es problema suyo, todavía se pueden ver muchos comentarios de ese tipo en muchos mentideros que hablan del tema “casual”. Ser casual no es sólo cuestión de ropa y vestir elegantemente, cuántos de los que realmente se llaman casuals se han pegado alguna vez…Esto nos lleva a otro punto. ¿Qué es el casualismo para vosotros?Aunque parezca muy redundante, y muy manido: fútbol, peleas y moda, creo que con estos 3 términos se puede definir sencilla y medianamente bien. Ser mejores que los demás en todos los aspectos y demostrarlo, vestir mejor que los demás, demostrar que tu equipo y tu ciudad son los mejores, viajar y demostrarlo gritando a los cuatro vientos el nombre de tu ciudad, que los rivales tengan miedo.
Buscar siempre el enfrentamiento, evitar los controles para demostrarle a los rivales que somos mejores que ellos, pasarles por encima y destruirles con todos los medios que tengamos a nuestro alcance, alguna vez se podrá perder pero siempre batallando.
Y para nosotros lo más importante es nuestro grupo, incluso por encima del propio equipo.
Nada ni nadie podrá hacernos cambiar.¿El casualismo, según vosotros, es algo ligado exclusivamente al mundo de las gradas?NO.Hemos mencionado bastantes veces la palabra Inglaterra. Hagámoslo de nuevo una vez más: ¿cuáles son los grupos ingleses que más simpatías generan en el grupo o mayor influencia os han causado y por qué?Ninguno en especial, no tenemos grandes simpatías, pero si hemos de señalar unos… quizás Service Crew del Leeds, por no nombrar ninguno de los grandes.¿Y de fuera de Inglaterra?Si a Casuals se refiere, quizás los Independientes del P.S.G., Paris Casuals.¿Crees que el fenómeno del casualismo, aún siendo algo genuinamente inglés, tiene sentido fuera de Inglaterra? Por supuesto que sí, casi todos los movimientos juveniles han surgido el siglo pasado en las Islas Británicas y no por ello han dejado de extenderse por todo el mundo. Entonces si hablamos de un fenómeno como la escena casual, tan vinculado con el deporte mas importante, no es de extrañar que se extienda fuera de sus fronteras e influya en un sector importante de la juventud Europea.
Entremos en marujeos varios: ¿cuáles son las marcas de ropa favoritas dentro de MCF? Desde el principio siempre nos ha atraído Paul and Shark, tanto por su calidad y estética como por su accesibilidad en Madrid desde hace un montón de años. Tampoco olvidamos los viejos Fred Perry, aunque ahora estén un poco en decadencia. Y quizás últimamente Henry Lloid, pero vamos es difícil generalizar. Y en calzado creo que se lleva la palma indiscutiblemente Adidas, aunque de vez en cuando también tiramos de New Balance.¿Cuál es tu modelo preferido de deportivas? Como hemos indicado Adidas tiene un lugar privilegiado en nuestros gustos, pero ya hablando a nivel individual me quedaría con las clásicas Samba, por todo el simbolismo que desprenden.¿Usáis chinos o zapatos? Cuando la ocasión lo merece si, aunque para los partidos de fútbol “mas interesantes” preferimos ir un poco mas cómodos.Desde este blog se ha lanzado la idea de empezar ha apostar por diseñadores españoles que elaboran una ropa de calidad y a unos precios más asequibles que los de marcas británicas, italianas o francesas. ¿Sois partícipes de esta idea?Nos parece bien la idea, la ropa de calidad no siempre viene reflejada por el precio, además de existir prendas con un alto valor que son horrendas. No todo depende de la marca sino de la calidad, el sentido estético y el saber combinar las prendas… y por supuesto España tiene muy buenos diseñadores y se hace buena ropa en nuestro país.
El precio no es lo importante, lo que debe predominar, como hemos indicado, es el sentido estético y la calidad de la prenda.¿Eres Pro o anti-Stone Island? Ni pro, ni anti... porque su uso se haya extendido y generalizado no vamos a dejar de llevarlo.¿Cuál ha sido la prenda por la que más has pagado? A nivel particular… no sabría decirte ahora mismo, y si la pregunta va dirigida al resto de nuestros integrantes, sería mas difícil de responder.¿Cuál sería la prenda de la que nunca prescindirías? Un buen abrigo y unas buenas zapatillas.¿Dónde sueles comprar la ropa normalmente? ¿Alguna recomendación al personal en lo que a tiendas o artículos se refiere? Son muchos los sitios donde se pueden encontrar buenas prendas a buen precio, sobre todo en una gran ciudad como Madrid. Pues yo creo que hemos usado casi todos los medios a nuestro alcance: la red, ciertos outlet, algunos amigos que viajan y les encargamos alguna prenda, alguna tienda que hay en nuestra ciudad especializada,… y también el “mercado negro” que es lo mas económico y fiable para nosotros (risas).
Recomendación… que investiguen y se busquen la vida, que pueden encontrar auténticas gangas.Entrando en otros temas casualísticos… ¿Tus grupos o estilos musicales favoritos? Ya has podido ver que en el blog no hay mucha ortodoxia en este aspecto… Pues como bien dices cada uno de nosotros sigue unos estilos musicales diferentes, lo que todos tenemos en común es la música RAC y nacionalista española, y si hay que destacar algún grupo pues los míticos Estirpe Imperial, con los cuales nos une una buena amistad.
Después a algunos le tira mas el rollo Oi/RAC/Hatecore, tanto de los 80 como lo nuevo que va surgiendo, sobre todo por la escena HC/Hatecore actual. A otros le mola mas una música mas tranquilita de la escena musical alternativa italiana o del RIF francés. Uno de nosotros siempre le ha gustado el House, y no hay día que no lleve puesto algún Cd de “housito” en el coche. Y después… pues no sabríamos que mas indicarte, desde el Pop nacional y británico de toda la vida hasta los grupos como Arctic Monkeys y Kaiser Chief que son inseparables de la maleta de Cds de otro compañero nuestro.¿El House es una música ligada a la escena o es que cuando todos vamos ciegos sólo buscamos fiesta y perras en celo? Algo de relación si tiene, pero tampoco creo que sea un estilo especialmente ligado a la escena, en Madrid a determinadas horas si no vas a garitos de House a pocos sitios medianamente decentes puedes ir. Es una forma de acabar alguna noche de juerga, y si encuentras alguna perrilla mejor que mejor.Pasando al RMCF de nuestros amores… ¿Qué piensas de la situación actual del club? ¿Los matamos a todos? ¿Nos vamos? ¿Nos suicidamos? Parece ser que últimamente las cosas están mejorando un poco, tras una lamentable gestión de la anterior junta directiva donde primaba el sentido económico sobre los sentimientos y el sentido común que casi nos lleva a la ruina. Al igual que un país la economía debe estar al servicio del club, no el club al servicio de los intereses económicos.
Esperamos que la línea adoptada por los nuevos directivos, que también es mejorable, lleve a nuestro club donde se merece.
Irnos nunca, que se vayan ellos. Suicidarnos… sólo matando.¿Crees que Florentino ha sido el mayor hijo de puta que ha pasado por la presidencia del club? Es un grandísimo, grandullón, hijo de la gran puta… casi lleva al club al desastre por sus manías empresariales y su afán por el marketing, el fútbol es algo mas que un negocio por mucho que se empeñen en destrozarlo… cuando ya no sea un deporte y sea un mero espectáculo y un simple negocio mas, ya no será fútbol… por mucho que se empeñen.Esperemos que nunca vuelva a influir en las decisiones de nuestro Club y que no vuelva a tener el Madrid ningún engañabobos como él.¿Cuál crees que es el periodista que trata de una forma más rastrera al RMCF en general y al grupo en particular? Casi todos los directores deportivos de los medios de comunicación, incluidos los de Madrid, se han declarado abiertamente atléticos y muchos de ellos antimadridistas, entonces ¿qué podemos esperar de estos terroristas de la pluma?
No sabríamos cual decirte, si hay que destacar alguno el “Bizco de Brunete” y sus compinches del grupo empresarial izquierdista al que pertenecen.Volviendo de nuevo a cuestiones relacionadas con el grupo… Tanto a US como MCF se les acusa de estar excesivamente politizados (se ve que la politización de otro signo no es excesiva). ¿Qué opinión tienes sobre esto? En España sólo se ve la politización si ésta es en una única dirección, en cambio cuando los grupos están politizados o influenciados por corrientes izquierdistas, separatistas o incluso muestran simpatías pro-etarras nunca pasa nada, o incluso son vistos con buenos ojos, no es algo nuevo y a estas altura ya no nos extraña nada, en fin… así es la democracia.MCF como tal no está politizada, porque tal es su conformación que no puede estar en ningún momento politizada porque desde su formación tiene los objetivos claros… que sus miembros tengamos todos unas ideas determinadas no puede negarse ni esconderse, en esta vida por mucho que se quiera ir de apolítico todo influye y nuestra postura, creemos, que está clara y no hace falta que describamos las ideas de cada uno de nosotros para que todos sepan como pensamos. Y por cierto no somos ni de derechas ni de izquierdas, estamos por encima de esos caducos postulados, nuestras ideas son demasiado radicales para agradar a este sistema.¿Casualismo y política tienen alguna relación? ¡¡Por supuesto!! desde sus inicios. Luego quien quiera manipular y tratar de cambiar la historia que lo haga, no es algo nuevo.Los vecinos del Manzanares dicen que hasta en el tema del casualismo les habéis copiado, que ellos fueron los primeros… Es la primera noticia que tenemos sobre ello, si para ellos ir desarrapados y vestidos como unos gitanos es ser casual, entonces están en lo cierto son los genuinos, únicos e inimitables. Tienen bastante afán de protagonismo y especial interés en ser los inventores de todo... pero sólo hay que echar un vistazo a las fotos para darse cuenta de la cruda realidad. Con denominarse casual no basta, lo mismo que con denominarse hooligan o skin, no basta para serlo… son muchas mas cosas.
De todas formas poco o nada nos importa lo que digan, en Madrid nos conocemos de sobra.
¿Cuál ha sido el peor día del grupo? Cualquier día que hayan detenido a uno de los nuestros.¿Y algún buen día? Cualquiera que hemos hecho bien nuestro trabajo y hemos conseguido los objetivos marcados.¿Cuál ha sido el grupo que mejor impresión os ha causado? Creo que la hinchada del Leeds.¿Cuál ha sido el grupo que más os ha decepcionado? Los turcos del Galatasaray.¿Cuál es tu opinión sobre todos aquellos que se dedican a contar batallitas por los foros cibernéticos?Internet puede ser, y es, una buena herramienta, pero también se ha convertido en un cáncer y refugio de cobardes y palilleros que la gran mayoría no ha pisado una grada en su vida.
Cualquiera que tenga un ordenador y conexión a la red puede hacerse pasar por miembro de un grupo o difundir rumores o historias inventadas. Y ya hablando sobre nuestra grada, la gente que de verdad acude al Fondo Sur no entra en batallitas por el ciberespacio.Bueno, se quedan algunas cosas en el tintero, pero la brigada de información ya va a tener un dossier completo de MCF con esta entrevista. Gracias por tu tiempo y si quieres añadir algo más, esta es tu ocasión…No nos preocupa la BPI, nos conocen demasiado bien como para preocuparnos, no creo que encuentren nada nuevo en esta entrevista que no sepan ya, pero que no se crean… saben bastante, ¡¡¡pero no lo saben todo!!!Gracias por interesaros por nosotros y os deseamos mucha suerte con el blog.Drink, Fuck and Fight.
Empezamos nuestra serie de entrevistas a grupos ligados a la cultura casual con el grupo del RMCF "Madrid City Firm". Su responsable responde amablemente a nuestras cuestiones. Por cierto, y para evitar suspicacias, la foto de los miembros de MCF se ha manipulado. Os dejo con sus respuestas.
Primero de todo, agradeceros que hayáis aceptado responder a la entrevista. Bueno, para iniciar la conversación, ¿cuál es la actualidad más inmediata del grupo? ¿Alguna actividad prevista a corto plazo?Lo más inmediato es seguir con nuestras actividades habituales hasta final de temporada. El pasado febrero realizamos nuestra fiesta aniversario, con un éxito rotundo, y estamos preparando otra, de un carácter un poco distinto, mucho mas privada y exclusiva, pero aún nos falta por determinar la fecha. A estas alturas no sabemos aún si organizaremos nuestro habitual torneo veraniego o lo haremos el próximo año, estableciéndolo bianual.¿De dónde surgió y de qué miembro fue la idea de bautizar al grupo como “Madrid City Firm”?Como colectivo llevamos actuando bastante tiempo, e incluso hemos utilizado algún otro nombre que ahora no viene a cuento, la idea Madrid City Firm surgió de un amigo muy cercano con la imagen de usar las iniciales que aparecen en el escudo del Real Madrid C. de F. para designarnos, buscando un significado apropiado para el acrónimo. La verdad que no hay mucho misterio detrás de nuestro nombre.¿Cuántas veces os han dicho que por qué el nombre está en inglés y no en castellano? ¿Cuál es la respuesta más habitual ante tal impertinencia?Pues la verdad que creo que ninguna, o si lo han dicho no nos hemos enterado. Tampoco nos importa mucho lo que los demás puedan decir. Sobre el nombre no es una cosa que le demos mucha importancia, es elegido para designarnos, nos define bien y ya está, creo que tampoco importa mucho si está en inglés, español o alemán, es el que hemos elegido para distinguirnos y lo que mas nos importa son los hechos… y menos las palabras.
Que nadie piense mal por elegir un nombre en inglés, simplemente surgió, estamos muy orgullosos de nuestro idioma materno y de ser españoles.¿Cuánto tiempo lleva en activo MCF?Como Madrid City Firm algo mas de un año, pero el grupo de personas que componen MCF viene actuando conjuntamente desde hace ya bastante tiempo, y como ya hemos indicado incluso con otro nombre de poco éxito y aún menor duración. Hay gente de varias generaciones involucradas en MCF, no somos muy numerosos, es más somos un núcleo muy pequeño y privado, pero alrededor nuestra hay un nutrido grupo de personas que tienen los mismos gustos que nosotros y poseen la misma, o muy parecida, concepción de las gradas… y mas aun de la vida, que colaboran activamente con nosotros.El nombre de vuestro grupo ya denota un interés por la escena inglesa. ¿Esto cómo puede valorarse? ¿De una forma positiva por todo lo que Inglaterra ha aportado al mundo de las gradas? ¿O de una forma negativa como una mera imitación barata?No tratamos de imitar a nadie, creemos que poseemos nuestra propia idiosincrasia y es la que nos identifica. Inglaterra, a parte del fútbol, ha aportado bastantes cosas interesantes al mundo de las gradas, para unos pueden ser positivas y para otros negativas pero es innegable su influencia en las gradas del resto de Europa.¿Por qué crees que en España todo lo que se asemeje al modelo de grada inglesa se considera como una copia sin sentido ni personalidad, y sin embargo todo plagio a la italiana es un símbolo de “mentalidad”?Está claro que el estilo italiano es el imperante en España, el modelo inglés es apenas conocido y casi todo el mundo se ha interesado más de lo que acontecía en el país de la bota, creo que ese es uno de los motivos por lo que el modelo inglés puede ser denostado en nuestro país.
Poco o nada hay de original en las gradas españolas, porque prácticamente todo ha sido copiado del extranjero, con alguna adaptación mas o menos acertada pero sin dejar de ser una cierta copia.Aún así, me imagino que en los miembros de MCF se ha producido una evolución estética desde sus inicios en mundo de las gradas, ¿o me equivoco?(Risas) Nos conoces bien, pero no todos han evolucionado porque algunos siempre le ha gustado una estética determinada, que si bien podríamos calificar de un poco anticuada, siempre han estado interesados por un sentido estético determinado y que se puede considerar muy cercana al casualismo, algunos siempre han sido un poco “pijos” vistiendo (risas). Otros de nosotros han pertenecido al movimiento Skinhead, con el cual seguimos manteniendo fuertes vínculos, creemos que es una de las evoluciones mas normales y lógicas dentro del casualismo.
El Skin originariamente estaba interesado por la estética, dentro de ser de clase obrera intentaba destacar por su elegancia y el saber vestir, vestir mejor que los demás, podríamos indicar la influencia del tradicional gentleman inglés… además de ser innegable de su relación con el fútbol y las gradas.Gente que sigue (o dice seguir) el modelo inglés de grada en España habla de los 90 como punto de inflexión. Grupos como Casuals FCB, Fanclub o Solfans Casuals nacen a comienzos de los 90… Pero aún así, ¿creéis que en España puede hablarse con verdadera propiedad de grupos “a la inglesa”?A finales de los 80 y principios de los 90 se vivió el gran boom en las gradas españolas, y predominaban influencias muy reconocibles como los Skins, la simple moda también influyó, por lo que muchos, al incrementarse la presión policial, dirigieron sus miradas hacia otras tendencias menos conocidas. Es cierto que a mediados de los 90 se comenzó a ver un giro hacia otros estilos en mucha gente que acudía a las gradas, sobre todo en los más veteranos, ya se sabe “acción y discreción”.
No creemos que ningún grupo español pueda considerarse, en el sentido estricto, que siga el modelo inglés, un grupo no son 4 amigos.
Según vuestra opinión ¿qué grupos de España entran en la concepción genuina de lo que es el casualismo? Y no me refiero a una mera cuestión estética…Grupos como tal creemos que ninguno, como hemos indicado en España predomina el estilo italiano y es el qué domina las gradas. Luego existe gente mas interesada por este fenómeno inglés, y esa forma de entender el deporte rey, que puede estar integrada o vinculada con estos grupos, pero dado el número de integrantes no creemos que pueda ser comparada a una firm inglesa y que tenga los efectivos suficientes para actuar.Aun así creemos que hay algún equipo, de los llamados grandes, que puede llegar a juntar un buen contingente de casuals para pasar a la acción.Si el casualismo es algo minoritario, ¿qué sentido tiene, o mejor dicho, cómo os explicáis esa proliferación de pancartas con el eslogan “casuals”, gorritas burberrys y demás parafernalia al uso por toda la geografía española?Simplemente una moda mas que ha llegado tarde a nuestra tierra, además de estar generalmente mal entendida, copiar para creerse mas malo que los demás, pero que generalmente rozan el ridículo. Se ven cuatro fotos y cuatro noticias por internet, o en alguna revista, y ya a plagiar lo que ven, y esa es la pobre realidad, seguramente la gran mayoría no se hayan pegado en su triste vida.A miembros de MCF se les acusa de promover una imagen muy estereotipada del casualismo. Me reservo mi opinión, pero si quiero conocer la vuestra ¿qué os sugieren estos comentarios?Tampoco los hemos escuchado nunca y es la primera noticia que tenemos sobre esos comentarios, lo que puedan decir los demás es algo que no nos quita el sueño. Nosotros tenemos nuestro propio estilo que muchos pueden creer muy esteriotipado pero que ni mucho menos creemos que sea así, hay cosas que son irrenunciables.A lo mejor alguno se piensa que casualismo es ir con traje y corbata, o las famosas “camisetas del carrefour”…Ese es problema suyo, todavía se pueden ver muchos comentarios de ese tipo en muchos mentideros que hablan del tema “casual”. Ser casual no es sólo cuestión de ropa y vestir elegantemente, cuántos de los que realmente se llaman casuals se han pegado alguna vez…Esto nos lleva a otro punto. ¿Qué es el casualismo para vosotros?Aunque parezca muy redundante, y muy manido: fútbol, peleas y moda, creo que con estos 3 términos se puede definir sencilla y medianamente bien. Ser mejores que los demás en todos los aspectos y demostrarlo, vestir mejor que los demás, demostrar que tu equipo y tu ciudad son los mejores, viajar y demostrarlo gritando a los cuatro vientos el nombre de tu ciudad, que los rivales tengan miedo.
Buscar siempre el enfrentamiento, evitar los controles para demostrarle a los rivales que somos mejores que ellos, pasarles por encima y destruirles con todos los medios que tengamos a nuestro alcance, alguna vez se podrá perder pero siempre batallando.
Y para nosotros lo más importante es nuestro grupo, incluso por encima del propio equipo.
Nada ni nadie podrá hacernos cambiar.¿El casualismo, según vosotros, es algo ligado exclusivamente al mundo de las gradas?NO.Hemos mencionado bastantes veces la palabra Inglaterra. Hagámoslo de nuevo una vez más: ¿cuáles son los grupos ingleses que más simpatías generan en el grupo o mayor influencia os han causado y por qué?Ninguno en especial, no tenemos grandes simpatías, pero si hemos de señalar unos… quizás Service Crew del Leeds, por no nombrar ninguno de los grandes.¿Y de fuera de Inglaterra?Si a Casuals se refiere, quizás los Independientes del P.S.G., Paris Casuals.¿Crees que el fenómeno del casualismo, aún siendo algo genuinamente inglés, tiene sentido fuera de Inglaterra? Por supuesto que sí, casi todos los movimientos juveniles han surgido el siglo pasado en las Islas Británicas y no por ello han dejado de extenderse por todo el mundo. Entonces si hablamos de un fenómeno como la escena casual, tan vinculado con el deporte mas importante, no es de extrañar que se extienda fuera de sus fronteras e influya en un sector importante de la juventud Europea.
Entremos en marujeos varios: ¿cuáles son las marcas de ropa favoritas dentro de MCF? Desde el principio siempre nos ha atraído Paul and Shark, tanto por su calidad y estética como por su accesibilidad en Madrid desde hace un montón de años. Tampoco olvidamos los viejos Fred Perry, aunque ahora estén un poco en decadencia. Y quizás últimamente Henry Lloid, pero vamos es difícil generalizar. Y en calzado creo que se lleva la palma indiscutiblemente Adidas, aunque de vez en cuando también tiramos de New Balance.¿Cuál es tu modelo preferido de deportivas? Como hemos indicado Adidas tiene un lugar privilegiado en nuestros gustos, pero ya hablando a nivel individual me quedaría con las clásicas Samba, por todo el simbolismo que desprenden.¿Usáis chinos o zapatos? Cuando la ocasión lo merece si, aunque para los partidos de fútbol “mas interesantes” preferimos ir un poco mas cómodos.Desde este blog se ha lanzado la idea de empezar ha apostar por diseñadores españoles que elaboran una ropa de calidad y a unos precios más asequibles que los de marcas británicas, italianas o francesas. ¿Sois partícipes de esta idea?Nos parece bien la idea, la ropa de calidad no siempre viene reflejada por el precio, además de existir prendas con un alto valor que son horrendas. No todo depende de la marca sino de la calidad, el sentido estético y el saber combinar las prendas… y por supuesto España tiene muy buenos diseñadores y se hace buena ropa en nuestro país.
El precio no es lo importante, lo que debe predominar, como hemos indicado, es el sentido estético y la calidad de la prenda.¿Eres Pro o anti-Stone Island? Ni pro, ni anti... porque su uso se haya extendido y generalizado no vamos a dejar de llevarlo.¿Cuál ha sido la prenda por la que más has pagado? A nivel particular… no sabría decirte ahora mismo, y si la pregunta va dirigida al resto de nuestros integrantes, sería mas difícil de responder.¿Cuál sería la prenda de la que nunca prescindirías? Un buen abrigo y unas buenas zapatillas.¿Dónde sueles comprar la ropa normalmente? ¿Alguna recomendación al personal en lo que a tiendas o artículos se refiere? Son muchos los sitios donde se pueden encontrar buenas prendas a buen precio, sobre todo en una gran ciudad como Madrid. Pues yo creo que hemos usado casi todos los medios a nuestro alcance: la red, ciertos outlet, algunos amigos que viajan y les encargamos alguna prenda, alguna tienda que hay en nuestra ciudad especializada,… y también el “mercado negro” que es lo mas económico y fiable para nosotros (risas).
Recomendación… que investiguen y se busquen la vida, que pueden encontrar auténticas gangas.Entrando en otros temas casualísticos… ¿Tus grupos o estilos musicales favoritos? Ya has podido ver que en el blog no hay mucha ortodoxia en este aspecto… Pues como bien dices cada uno de nosotros sigue unos estilos musicales diferentes, lo que todos tenemos en común es la música RAC y nacionalista española, y si hay que destacar algún grupo pues los míticos Estirpe Imperial, con los cuales nos une una buena amistad.
Después a algunos le tira mas el rollo Oi/RAC/Hatecore, tanto de los 80 como lo nuevo que va surgiendo, sobre todo por la escena HC/Hatecore actual. A otros le mola mas una música mas tranquilita de la escena musical alternativa italiana o del RIF francés. Uno de nosotros siempre le ha gustado el House, y no hay día que no lleve puesto algún Cd de “housito” en el coche. Y después… pues no sabríamos que mas indicarte, desde el Pop nacional y británico de toda la vida hasta los grupos como Arctic Monkeys y Kaiser Chief que son inseparables de la maleta de Cds de otro compañero nuestro.¿El House es una música ligada a la escena o es que cuando todos vamos ciegos sólo buscamos fiesta y perras en celo? Algo de relación si tiene, pero tampoco creo que sea un estilo especialmente ligado a la escena, en Madrid a determinadas horas si no vas a garitos de House a pocos sitios medianamente decentes puedes ir. Es una forma de acabar alguna noche de juerga, y si encuentras alguna perrilla mejor que mejor.Pasando al RMCF de nuestros amores… ¿Qué piensas de la situación actual del club? ¿Los matamos a todos? ¿Nos vamos? ¿Nos suicidamos? Parece ser que últimamente las cosas están mejorando un poco, tras una lamentable gestión de la anterior junta directiva donde primaba el sentido económico sobre los sentimientos y el sentido común que casi nos lleva a la ruina. Al igual que un país la economía debe estar al servicio del club, no el club al servicio de los intereses económicos.
Esperamos que la línea adoptada por los nuevos directivos, que también es mejorable, lleve a nuestro club donde se merece.
Irnos nunca, que se vayan ellos. Suicidarnos… sólo matando.¿Crees que Florentino ha sido el mayor hijo de puta que ha pasado por la presidencia del club? Es un grandísimo, grandullón, hijo de la gran puta… casi lleva al club al desastre por sus manías empresariales y su afán por el marketing, el fútbol es algo mas que un negocio por mucho que se empeñen en destrozarlo… cuando ya no sea un deporte y sea un mero espectáculo y un simple negocio mas, ya no será fútbol… por mucho que se empeñen.Esperemos que nunca vuelva a influir en las decisiones de nuestro Club y que no vuelva a tener el Madrid ningún engañabobos como él.¿Cuál crees que es el periodista que trata de una forma más rastrera al RMCF en general y al grupo en particular? Casi todos los directores deportivos de los medios de comunicación, incluidos los de Madrid, se han declarado abiertamente atléticos y muchos de ellos antimadridistas, entonces ¿qué podemos esperar de estos terroristas de la pluma?
No sabríamos cual decirte, si hay que destacar alguno el “Bizco de Brunete” y sus compinches del grupo empresarial izquierdista al que pertenecen.Volviendo de nuevo a cuestiones relacionadas con el grupo… Tanto a US como MCF se les acusa de estar excesivamente politizados (se ve que la politización de otro signo no es excesiva). ¿Qué opinión tienes sobre esto? En España sólo se ve la politización si ésta es en una única dirección, en cambio cuando los grupos están politizados o influenciados por corrientes izquierdistas, separatistas o incluso muestran simpatías pro-etarras nunca pasa nada, o incluso son vistos con buenos ojos, no es algo nuevo y a estas altura ya no nos extraña nada, en fin… así es la democracia.MCF como tal no está politizada, porque tal es su conformación que no puede estar en ningún momento politizada porque desde su formación tiene los objetivos claros… que sus miembros tengamos todos unas ideas determinadas no puede negarse ni esconderse, en esta vida por mucho que se quiera ir de apolítico todo influye y nuestra postura, creemos, que está clara y no hace falta que describamos las ideas de cada uno de nosotros para que todos sepan como pensamos. Y por cierto no somos ni de derechas ni de izquierdas, estamos por encima de esos caducos postulados, nuestras ideas son demasiado radicales para agradar a este sistema.¿Casualismo y política tienen alguna relación? ¡¡Por supuesto!! desde sus inicios. Luego quien quiera manipular y tratar de cambiar la historia que lo haga, no es algo nuevo.Los vecinos del Manzanares dicen que hasta en el tema del casualismo les habéis copiado, que ellos fueron los primeros… Es la primera noticia que tenemos sobre ello, si para ellos ir desarrapados y vestidos como unos gitanos es ser casual, entonces están en lo cierto son los genuinos, únicos e inimitables. Tienen bastante afán de protagonismo y especial interés en ser los inventores de todo... pero sólo hay que echar un vistazo a las fotos para darse cuenta de la cruda realidad. Con denominarse casual no basta, lo mismo que con denominarse hooligan o skin, no basta para serlo… son muchas mas cosas.
De todas formas poco o nada nos importa lo que digan, en Madrid nos conocemos de sobra.
¿Cuál ha sido el peor día del grupo? Cualquier día que hayan detenido a uno de los nuestros.¿Y algún buen día? Cualquiera que hemos hecho bien nuestro trabajo y hemos conseguido los objetivos marcados.¿Cuál ha sido el grupo que mejor impresión os ha causado? Creo que la hinchada del Leeds.¿Cuál ha sido el grupo que más os ha decepcionado? Los turcos del Galatasaray.¿Cuál es tu opinión sobre todos aquellos que se dedican a contar batallitas por los foros cibernéticos?Internet puede ser, y es, una buena herramienta, pero también se ha convertido en un cáncer y refugio de cobardes y palilleros que la gran mayoría no ha pisado una grada en su vida.
Cualquiera que tenga un ordenador y conexión a la red puede hacerse pasar por miembro de un grupo o difundir rumores o historias inventadas. Y ya hablando sobre nuestra grada, la gente que de verdad acude al Fondo Sur no entra en batallitas por el ciberespacio.Bueno, se quedan algunas cosas en el tintero, pero la brigada de información ya va a tener un dossier completo de MCF con esta entrevista. Gracias por tu tiempo y si quieres añadir algo más, esta es tu ocasión…No nos preocupa la BPI, nos conocen demasiado bien como para preocuparnos, no creo que encuentren nada nuevo en esta entrevista que no sepan ya, pero que no se crean… saben bastante, ¡¡¡pero no lo saben todo!!!Gracias por interesaros por nosotros y os deseamos mucha suerte con el blog.Drink, Fuck and Fight.
Entrevista a... Paolo Hewitt
“Los casuals también vienen de una cultura underground, con la única diferencia de que ésta estaba basada en el fútbol, no en la música. Los primeros casuals aparecieron en 1977 y nadie supo de ellos hasta 1982, ¡cinco años de oscuridad pública!”
Paolo Hewitt y Mark Baxter son autores del libro"The Fashion Of Football". Además, Paolo Hewitt ha escrito libros sobre grupos (Oasis, Jam, Small Faces, el sello Creation), sobre fútbol ("The Greatest Footballer You Never Saw...") e incluso sobre sí mismo ("The Looked After Kid"), pero esta entrevista trata sobre otra de sus grandes pasiones: la moda underground inglesa y sus repercusiones en el gran público. Y como hace algunas referencias al movimiento casual, he decidido incluirla en el blog.Para empezar, debo disculparme porque sólo he tenido la oportunidad de leer uno de tus libros ("The Soul Stylists"). En éste, encuentro interesante la manera de mostrar la conexión lineal en actitud, música, vestuario, etc… que hay entre los "jazz hipsters" de los 50, el movimiento modernista, los skinheads / suedeheads y el nacimiento de las escenas northern soul y rare groove. Sin embargo, encuentro un tanto forzado poner a los casuals en la misma línea evolutiva, ya que considero que los casuals no son un movimiento underground per se, tiene más que ver con la adoración a las marcas y al hecho de querer mostrar al mundo el dinero que puedes gastar en ropa, ¿cuál es tu opinión al respecto?Perdona, pero creo que ahí te equivocas. Primero, todos los detalles estéticos de los cultos sobre los que hablo tenían esa intención de hacer parecer a sus miembros gente con pasta: los asiduos a los clubs de jazz del Soho vestían elegantes trajes de Brooks Brothers, mientras que los mods originales gastaban lo que para ellos eran fortunas en zapatos americanos importados. Otro ejemplo: en 1972 los abrigos Crombie costaban 40 libras (el equivalente a 250 de ahora), y aun así montones de skinheads y suedeheads los poseían. Como escribí una vez, "todo se trataba de vestir bien en una sociedad que constantemente te traiciona". Por otro lado, los casuals también vienen de una cultura underground, con la única diferencia de que ésta estaba basada en el fútbol, no en la música. Los primeros casuals aparecieron en 1977 y nadie supo de ellos hasta 1982, ¡cinco años de oscuridad pública! Además, la intencionalidad a la hora de vestir era muy parecida a la de los mods: si oyes a algunos de los casuals de la actualidad hablar sobre su estilo y sobre los mensajes subliminales que con él se envían suenan muy parecidos a los mods originales de 1962.Hablando de fútbol, todos nos entristecimos con la muerte del futbolista más cool de la historia, George Best. Ya que su nombre se asocia siempre --entre otras cosas-- con el buen gusto a la hora de vestir, nos gustaría saber quiénes son en tu opinión los futbolistas del momento más interesantes en este aspecto. ¿Qué opinas de gente como Beckham, Luis García, Kaká o Rio Ferdinand, éstos últimos modelos de marcas como H&M o Armani? Por otro lado, sé que eres un gran fan del Tottenham Hotspurs, supongo que con Abramovich en la presidencia los fans del Chelsea ya no os llaman "yids" (forma despectiva de referirse a los judíos, usada por los fans de los Spurs para referirse a ellos mismos). Y, ya que estamos con el Chelsea, ¿consideras también a Mourinho un icono de la moda? Por ejemplo, por el tema del abrigo de Armani subastado por un dineral…Creo que los futbolistas actuales son muy aburridos en lo referente a la moda, todos llevan las mismas marcas con diseños muy parecidos. En mi libro "The Fashion Of Football" dediqué un capítulo a George Best y otro a David Beckham. De hecho, hace poco publiqué en El País un artículo comparativo entre cómo ambos han influenciado la moda de su tiempo. Mi conclusión es que, mientras Best vestía la ropa que llevaban sus fans, Beckham viste la ropa que sus fans querrían vestir. Pese a todo, considero que Beckham es el futbolista más interesante a la hora de crear un estilo, me gusta su forma de enviar mensajes sutiles y sexualmente ambiguos por medio de su vestimenta. Me encantaría poder tener una charla con él aparte del fútbol, centrándonos en la ropa. Si hablamos de otros futbolistas, me gusta el hecho de que Cissé cambie continuamente de peinado y también Jamie Redknapp (ex jugador de los Spurs) es un tío elegante, siempre sale impecable en la tele. Sin embargo, no considero a José Mourinho alguien especialmente cool: el famoso abrigo era bastante poca cosa, nunca me gustaron los hombros "blandos". Respecto al apelativo de "yids", es un fantástico ejemplo de cómo tomar un insulto como bandera para neutralizar su efecto, algo muy similar al caso de los raperos americanos y su uso de la palabra "nigger"¿Has estado alguna vez activamente involucrado en alguno de los cultos juveniles que mencionábamos al principio? Si es así, ¿cuál es tu opinión respecto a cómo la escena mod – skinhead ha evolucionado estéticamente en los últimos 20 años?Como escritor, siempre he visto estas manifestaciones estéticas desde la perspectiva del espectador. Mi fascinación por la ropa viene dada por el hecho de haber crecido en un orfanato, algo sobre lo que escribí en mi libro "The Looked After Kid". Cuando era un chaval no tenía dinero, me ponía de los nervios no tener la posibilidad de comprarme una camisa Ben Sherman, unos Levi's Sta-Prest o unos loafers Loake. Cuando comencé a ganar algo de dinero lo primero que hice fue comenzar a comprar estas prendas, y no he parado desde entonces. Nunca me gustaron demasiado las botas Dr Martens y los tirantes de los skinheads de finales de los 60, siempre preferí el look "hard mod" que apareció en 1966 --trajes de mohair y pelo corto, pero no rapado. Por otro lado, siempre encontré el estilo revival mod de 1979 (Quadrophenia, etc.) poco original y algo reaccionario, esos mods nunca se interesaron por estilos paralelos de la época como los casuals.He leído que estás escribiendo un libro sobre John Stephen y el Carnaby Street de los 60, ¿qué nos puedes decir de este proyecto? Mucha gente piensa que la comercialización que supuso la popularización de Carnaby Street mató el movimiento modernista original, ¿qué piensas al respecto?¡No sé cómo has conseguido esa información, pero te felicito! Efectivamente, el proyecto existe, pero no tengo ningún trato editorial para escribirlo, así que tendré que esperar y ver qué pasa. Desde luego, John Stephen es un personaje muy interesante, responsable de cambiar totalmente las tendencias de la moda masculina británica de su momento. Respecto a quién "mató" a los mods, no creo que fueran las tiendas de Carnaby, creo que más bien fue el programa televisivo "Ready Steady Go", ya que en 1963 sacó el movimiento de su underground londinense y lo expandió al resto del país. Lo que vino a continuación fueron las peleas entre presuntos mods y rockers en las playas de Brighton, lo cual acabó de eliminar el modernismo original.Ya que se te considera el biógrafo oficial de Paul Weller, tú mejor que nadie nos podrás decir si él se considera a sí mismo una especie de icono de la moda inglesa, o de si es consciente de cómo lo que él viste o deja de vestir influencia a la gente. Hablando de músicos, dinos quiénes son, en tu opinión, las cinco bandas / cantantes mejor vestidos de la historia.Paul Weller nunca se ha considerado un icono, es simplemente una persona obsesionada con la ropa, no creo que le importe demasiado si lo que viste o no repercute en los gustos de sus fans. Respecto a lo segundo, sólo te puedo dar mi selección a día de hoy, mañana seguro que será otra: Smokey Robinson & The Miracles (etapa años 60); Marvin Gaye; The Style Council; The Impressions y The Young Disciples.Has escrito sobre dos de las marcas inglesas de ropa más carismáticas y, a la vez, más relacionadas con el underground estético: Fred Perry y Ben Sherman. Parece que ésta última ha pasado últimamente a ser una marca de uso común (recuerdo incluso ver anuncios suyos en el metro de Londres), pese a haber sido siempre la marca de camisas favorita de los skinheads. ¿Qué crees que debía pasar por la mente de Mr Sherman al ver cuál era su principal clientela? Ya que hablamos de Ben Sherman, he de decir que odio el "novedoso" detalle del nombre de la marca bordado en el bolsillo.Ja, ja…Yo creo que el hombre amaba a los skinheads. ¡Después de todo eran los que le daban de comer! En 1971 estaba vendiendo 35 mil camisas cada semana gracias a ellos… Ahora la compañía se ha expandido y ya no sólo se concentra en hacer camisas, entrad en su tienda de Carnaby Street y veréis dos colgadores con camisas y un millón de otras prendas con su nombre. No puedo estar más de acuerdo contigo respecto a lo del bordado del bolsillo, además son mucho más anchas y obvian otros detalles de las camisas originales, como las costuras posteriores, ¡un horror!¿Consideras que el estilo mod original ha inspirado últimamente colecciones de grandes marcas como Thomas Burberry, Dior Homme, etc…?Por supuesto, es una referencia constante para los diseñadores. Las revistas y los periódicos siempre están proclamando que los 60 han vuelto. Están muy equivocados: los 60 nunca se fueron del mundo de la moda.¿Quiénes son los modernistas del 2005? ¿Crees que marcas como Paul Smith son una buena referencia para los modernistas de hoy? Dinos cuáles son en tu opinión las mejores marcas o diseñadores ingleses desde el punto de vista del modernista moderno.Me gusta el estilo del actor Martin Freeman, del músico Marco Nelson, del estilista Mark Baxter, del poeta (¡) Paul Weller, del cantante Kevin Rowland (ex Dexys Midnight Runners), del empresario John Simon y del sastre Mark Powell. No soy muy fan de las marcas actuales, prefiero el estilo a la moda, es mucho más consistente. En cualquier caso, tengo que decir que Paul Smith ha diseñado cosas interesantes.La forma de vestir de grupos como Franz Ferdinand o Libertines ha hecho que diseñadores como Hedi Slimane de Dior Homme haya creado toda una colección basada en su look y, gracias a ello, se ha convertido en el diseñador oficial de estos grupos. ¿Cómo crees que la música y sus estrellas influencian el mundo de la moda y sus creadores?Creo que es una relación artificial y que no funciona como tal. La moda siempre se origina en el underground, los diseñadores se fijan en lo que pasa en la calle, lo modifican --la mayoría de las veces quitando la mayoría de la gracia a la idea original-- y se hacen millonarios con ello. La moda real siempre surge de la clase obrera, desde luego.¿Qué opinas de artistas de hip hop como Kanye West, que visten ropa de marcas eminentemente "blancas" como Tommy Hilfinger o Burberry? El hecho de que, a raíz de que estos artistas las vistan, se hayan convertido en marcas populares entre la población afroamericana, ¿constituye alguna especie de revolución intercultural? Recordemos que el propio Hilfinger insinuó en el programa de TV de Ophra Winley que quería que su marca se mantuviera dentro del mercado blanco anglosajón. En definitiva, ¿crees que las marcas controlan los gustos del consumidor o que la cultura pop es la que dicta qué marcas son las que la gente tiene que comprar?Bueno, si Tommy Hilfinger dijo eso todo el mundo (negro, marrón, blanco o verde) debería boicotearle. A lo que Hilfinger --en su gran estupidez-- se opone es a una tradición afroamericana muy interesante que se inició con estrellas del deporte como Jack Johnson, quien fue el primer campeón de los pesos pesados negro de la historia del boxeo. El mundo WASP odiaba a Johnson: era negro, poderoso, se acostaba con mujeres blancas y la América blanca le odiaba por todo ello. Su reacción fue la misma que ahora adopta Kanye West: vestir el uniforme del enemigo. Johnson solía vestir ropa de golfista, de la misma manera que Miles Davis vestía en los 50 los trajes estilo Ivy League, es decir, el uniforme oficial del capitalismo blanco americano. Respecto a tu última pregunta, probablemente se trata de una mezcla de las dos cosas. Desde luego, los jóvenes siempre intentarán llevar la ropa que vistan sus héroes del momento.Para acabar, has leído el libro "The Way We Wore" del periodista de NME Robert Elms? ¿Hay otros libros sobre moda que recomendarías a nuestros lectores?No, no lo he leído. Los que recomendaría son "Today There Are No Gentlemen" de Nik Cohn y , er, "The Soul Stylists" de un tal Paolo Hewitt…Entrevista realizada por Eduard Domingo, extraída del especial de moda Zoot de la revista musical gratuita Go Mag 24 de diciembre de 2005 y a su vez publicada en foro Rac Music Spain
Paolo Hewitt y Mark Baxter son autores del libro"The Fashion Of Football". Además, Paolo Hewitt ha escrito libros sobre grupos (Oasis, Jam, Small Faces, el sello Creation), sobre fútbol ("The Greatest Footballer You Never Saw...") e incluso sobre sí mismo ("The Looked After Kid"), pero esta entrevista trata sobre otra de sus grandes pasiones: la moda underground inglesa y sus repercusiones en el gran público. Y como hace algunas referencias al movimiento casual, he decidido incluirla en el blog.Para empezar, debo disculparme porque sólo he tenido la oportunidad de leer uno de tus libros ("The Soul Stylists"). En éste, encuentro interesante la manera de mostrar la conexión lineal en actitud, música, vestuario, etc… que hay entre los "jazz hipsters" de los 50, el movimiento modernista, los skinheads / suedeheads y el nacimiento de las escenas northern soul y rare groove. Sin embargo, encuentro un tanto forzado poner a los casuals en la misma línea evolutiva, ya que considero que los casuals no son un movimiento underground per se, tiene más que ver con la adoración a las marcas y al hecho de querer mostrar al mundo el dinero que puedes gastar en ropa, ¿cuál es tu opinión al respecto?Perdona, pero creo que ahí te equivocas. Primero, todos los detalles estéticos de los cultos sobre los que hablo tenían esa intención de hacer parecer a sus miembros gente con pasta: los asiduos a los clubs de jazz del Soho vestían elegantes trajes de Brooks Brothers, mientras que los mods originales gastaban lo que para ellos eran fortunas en zapatos americanos importados. Otro ejemplo: en 1972 los abrigos Crombie costaban 40 libras (el equivalente a 250 de ahora), y aun así montones de skinheads y suedeheads los poseían. Como escribí una vez, "todo se trataba de vestir bien en una sociedad que constantemente te traiciona". Por otro lado, los casuals también vienen de una cultura underground, con la única diferencia de que ésta estaba basada en el fútbol, no en la música. Los primeros casuals aparecieron en 1977 y nadie supo de ellos hasta 1982, ¡cinco años de oscuridad pública! Además, la intencionalidad a la hora de vestir era muy parecida a la de los mods: si oyes a algunos de los casuals de la actualidad hablar sobre su estilo y sobre los mensajes subliminales que con él se envían suenan muy parecidos a los mods originales de 1962.Hablando de fútbol, todos nos entristecimos con la muerte del futbolista más cool de la historia, George Best. Ya que su nombre se asocia siempre --entre otras cosas-- con el buen gusto a la hora de vestir, nos gustaría saber quiénes son en tu opinión los futbolistas del momento más interesantes en este aspecto. ¿Qué opinas de gente como Beckham, Luis García, Kaká o Rio Ferdinand, éstos últimos modelos de marcas como H&M o Armani? Por otro lado, sé que eres un gran fan del Tottenham Hotspurs, supongo que con Abramovich en la presidencia los fans del Chelsea ya no os llaman "yids" (forma despectiva de referirse a los judíos, usada por los fans de los Spurs para referirse a ellos mismos). Y, ya que estamos con el Chelsea, ¿consideras también a Mourinho un icono de la moda? Por ejemplo, por el tema del abrigo de Armani subastado por un dineral…Creo que los futbolistas actuales son muy aburridos en lo referente a la moda, todos llevan las mismas marcas con diseños muy parecidos. En mi libro "The Fashion Of Football" dediqué un capítulo a George Best y otro a David Beckham. De hecho, hace poco publiqué en El País un artículo comparativo entre cómo ambos han influenciado la moda de su tiempo. Mi conclusión es que, mientras Best vestía la ropa que llevaban sus fans, Beckham viste la ropa que sus fans querrían vestir. Pese a todo, considero que Beckham es el futbolista más interesante a la hora de crear un estilo, me gusta su forma de enviar mensajes sutiles y sexualmente ambiguos por medio de su vestimenta. Me encantaría poder tener una charla con él aparte del fútbol, centrándonos en la ropa. Si hablamos de otros futbolistas, me gusta el hecho de que Cissé cambie continuamente de peinado y también Jamie Redknapp (ex jugador de los Spurs) es un tío elegante, siempre sale impecable en la tele. Sin embargo, no considero a José Mourinho alguien especialmente cool: el famoso abrigo era bastante poca cosa, nunca me gustaron los hombros "blandos". Respecto al apelativo de "yids", es un fantástico ejemplo de cómo tomar un insulto como bandera para neutralizar su efecto, algo muy similar al caso de los raperos americanos y su uso de la palabra "nigger"¿Has estado alguna vez activamente involucrado en alguno de los cultos juveniles que mencionábamos al principio? Si es así, ¿cuál es tu opinión respecto a cómo la escena mod – skinhead ha evolucionado estéticamente en los últimos 20 años?Como escritor, siempre he visto estas manifestaciones estéticas desde la perspectiva del espectador. Mi fascinación por la ropa viene dada por el hecho de haber crecido en un orfanato, algo sobre lo que escribí en mi libro "The Looked After Kid". Cuando era un chaval no tenía dinero, me ponía de los nervios no tener la posibilidad de comprarme una camisa Ben Sherman, unos Levi's Sta-Prest o unos loafers Loake. Cuando comencé a ganar algo de dinero lo primero que hice fue comenzar a comprar estas prendas, y no he parado desde entonces. Nunca me gustaron demasiado las botas Dr Martens y los tirantes de los skinheads de finales de los 60, siempre preferí el look "hard mod" que apareció en 1966 --trajes de mohair y pelo corto, pero no rapado. Por otro lado, siempre encontré el estilo revival mod de 1979 (Quadrophenia, etc.) poco original y algo reaccionario, esos mods nunca se interesaron por estilos paralelos de la época como los casuals.He leído que estás escribiendo un libro sobre John Stephen y el Carnaby Street de los 60, ¿qué nos puedes decir de este proyecto? Mucha gente piensa que la comercialización que supuso la popularización de Carnaby Street mató el movimiento modernista original, ¿qué piensas al respecto?¡No sé cómo has conseguido esa información, pero te felicito! Efectivamente, el proyecto existe, pero no tengo ningún trato editorial para escribirlo, así que tendré que esperar y ver qué pasa. Desde luego, John Stephen es un personaje muy interesante, responsable de cambiar totalmente las tendencias de la moda masculina británica de su momento. Respecto a quién "mató" a los mods, no creo que fueran las tiendas de Carnaby, creo que más bien fue el programa televisivo "Ready Steady Go", ya que en 1963 sacó el movimiento de su underground londinense y lo expandió al resto del país. Lo que vino a continuación fueron las peleas entre presuntos mods y rockers en las playas de Brighton, lo cual acabó de eliminar el modernismo original.Ya que se te considera el biógrafo oficial de Paul Weller, tú mejor que nadie nos podrás decir si él se considera a sí mismo una especie de icono de la moda inglesa, o de si es consciente de cómo lo que él viste o deja de vestir influencia a la gente. Hablando de músicos, dinos quiénes son, en tu opinión, las cinco bandas / cantantes mejor vestidos de la historia.Paul Weller nunca se ha considerado un icono, es simplemente una persona obsesionada con la ropa, no creo que le importe demasiado si lo que viste o no repercute en los gustos de sus fans. Respecto a lo segundo, sólo te puedo dar mi selección a día de hoy, mañana seguro que será otra: Smokey Robinson & The Miracles (etapa años 60); Marvin Gaye; The Style Council; The Impressions y The Young Disciples.Has escrito sobre dos de las marcas inglesas de ropa más carismáticas y, a la vez, más relacionadas con el underground estético: Fred Perry y Ben Sherman. Parece que ésta última ha pasado últimamente a ser una marca de uso común (recuerdo incluso ver anuncios suyos en el metro de Londres), pese a haber sido siempre la marca de camisas favorita de los skinheads. ¿Qué crees que debía pasar por la mente de Mr Sherman al ver cuál era su principal clientela? Ya que hablamos de Ben Sherman, he de decir que odio el "novedoso" detalle del nombre de la marca bordado en el bolsillo.Ja, ja…Yo creo que el hombre amaba a los skinheads. ¡Después de todo eran los que le daban de comer! En 1971 estaba vendiendo 35 mil camisas cada semana gracias a ellos… Ahora la compañía se ha expandido y ya no sólo se concentra en hacer camisas, entrad en su tienda de Carnaby Street y veréis dos colgadores con camisas y un millón de otras prendas con su nombre. No puedo estar más de acuerdo contigo respecto a lo del bordado del bolsillo, además son mucho más anchas y obvian otros detalles de las camisas originales, como las costuras posteriores, ¡un horror!¿Consideras que el estilo mod original ha inspirado últimamente colecciones de grandes marcas como Thomas Burberry, Dior Homme, etc…?Por supuesto, es una referencia constante para los diseñadores. Las revistas y los periódicos siempre están proclamando que los 60 han vuelto. Están muy equivocados: los 60 nunca se fueron del mundo de la moda.¿Quiénes son los modernistas del 2005? ¿Crees que marcas como Paul Smith son una buena referencia para los modernistas de hoy? Dinos cuáles son en tu opinión las mejores marcas o diseñadores ingleses desde el punto de vista del modernista moderno.Me gusta el estilo del actor Martin Freeman, del músico Marco Nelson, del estilista Mark Baxter, del poeta (¡) Paul Weller, del cantante Kevin Rowland (ex Dexys Midnight Runners), del empresario John Simon y del sastre Mark Powell. No soy muy fan de las marcas actuales, prefiero el estilo a la moda, es mucho más consistente. En cualquier caso, tengo que decir que Paul Smith ha diseñado cosas interesantes.La forma de vestir de grupos como Franz Ferdinand o Libertines ha hecho que diseñadores como Hedi Slimane de Dior Homme haya creado toda una colección basada en su look y, gracias a ello, se ha convertido en el diseñador oficial de estos grupos. ¿Cómo crees que la música y sus estrellas influencian el mundo de la moda y sus creadores?Creo que es una relación artificial y que no funciona como tal. La moda siempre se origina en el underground, los diseñadores se fijan en lo que pasa en la calle, lo modifican --la mayoría de las veces quitando la mayoría de la gracia a la idea original-- y se hacen millonarios con ello. La moda real siempre surge de la clase obrera, desde luego.¿Qué opinas de artistas de hip hop como Kanye West, que visten ropa de marcas eminentemente "blancas" como Tommy Hilfinger o Burberry? El hecho de que, a raíz de que estos artistas las vistan, se hayan convertido en marcas populares entre la población afroamericana, ¿constituye alguna especie de revolución intercultural? Recordemos que el propio Hilfinger insinuó en el programa de TV de Ophra Winley que quería que su marca se mantuviera dentro del mercado blanco anglosajón. En definitiva, ¿crees que las marcas controlan los gustos del consumidor o que la cultura pop es la que dicta qué marcas son las que la gente tiene que comprar?Bueno, si Tommy Hilfinger dijo eso todo el mundo (negro, marrón, blanco o verde) debería boicotearle. A lo que Hilfinger --en su gran estupidez-- se opone es a una tradición afroamericana muy interesante que se inició con estrellas del deporte como Jack Johnson, quien fue el primer campeón de los pesos pesados negro de la historia del boxeo. El mundo WASP odiaba a Johnson: era negro, poderoso, se acostaba con mujeres blancas y la América blanca le odiaba por todo ello. Su reacción fue la misma que ahora adopta Kanye West: vestir el uniforme del enemigo. Johnson solía vestir ropa de golfista, de la misma manera que Miles Davis vestía en los 50 los trajes estilo Ivy League, es decir, el uniforme oficial del capitalismo blanco americano. Respecto a tu última pregunta, probablemente se trata de una mezcla de las dos cosas. Desde luego, los jóvenes siempre intentarán llevar la ropa que vistan sus héroes del momento.Para acabar, has leído el libro "The Way We Wore" del periodista de NME Robert Elms? ¿Hay otros libros sobre moda que recomendarías a nuestros lectores?No, no lo he leído. Los que recomendaría son "Today There Are No Gentlemen" de Nik Cohn y , er, "The Soul Stylists" de un tal Paolo Hewitt…Entrevista realizada por Eduard Domingo, extraída del especial de moda Zoot de la revista musical gratuita Go Mag 24 de diciembre de 2005 y a su vez publicada en foro Rac Music Spain
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
